Toimimaton laajakaista on perusoikeus
Suomi jossa Internet-yhteys on perusoikeus. Ja pah sanon minä.
Tässä sitä nyt ihmetellään että mitäköhän tekisi kun kotikäytössä nettitikulla saa paremman yhteyden kuin adsl:llä. Ainakin osittain.
Jos haluan käyttää nettiä viihdekäytössä, nettitikku tarjoaa paremmat latausnopeudet, jopa ohjelmien streamauksena katsominen onnistuu siedettävästi. Jos taas kuitenkin pitäisi töitä tehdä, tikun viiveet ovat aivan liian suuret ja pitää vaihtaa takaisin käyttöön hidas adsl yhteys.
Niin ja kaiken muun huvin päälle vielä tieto siitä, että oma asuinalue ei näytä kuuluvan valtion tukemaan "100M yhteys kaikille" alueeseen, eikä tasan varmasti yhdelläkään operaattorilla ole motivaatiota sitä omatoimisesti tänne tuoda. Niinkuin täällä nyt edes kukaan muu kuin PHP:n ostanut DNA mitään voisikaan tehdä.
On mielenkiintoista miten samaan aikaan pyöritetään kampanjoita, joissa kannustetaan muuttamaan maalle mainostaen etätyöntekomahdollisuuksia ja luonnon rauhaa, mutta kuitenkaan ei vaivauduta pistämään niitä yhteyksiä kuntoon jotta lupauksilla olisi jotain katettakin. No myönnetään, kyllä rauhallisella seudulla asuminen on nannaa, mutta kyllä Suomen tietoyhteiskuntakehitys ja laajakaistan saatavuus on niin ylihehkutettua kuin vain voi olla.
Muutama päivä sitten minulta tuli ranskalainen palvelinten ylläpitäjä kyselemään mahdollisuuksista saada palvelin Suomeen. Olihan hän kuullut Suomessa olevan laajakaista määritelty perusoikeudeksi. Koitin positiivisin mielin rohkaista palvelimen siirtämiseen, mutta mitä enemmän Suomessa järjestettävästä salaisen listan Internet-sensuurista, tyhjänpäiväisestä perusoikeudesta, esitetystä varoituskirjejärjestelmästä ja naapuriaan harjoittamasta järjestelmällisestä tietoliikennevakoilusta hänelle selvisi, kariutuivat pienimmätkin mahdollisuudet tuoda nuokin veroeurot Suomeen.
Katsokaa mitä kaikkea pistin blogauksen kategorisoinniksi ja mitä kaikkea vielä mahtaakin puuttua. Ei ole vain yksi tai kaksi asiaa joihin nämä puutteet vaikuttavat. Ne vaikuttavat asumisolosuhteisiin, mahdollisuuksiin työntekoon, maaseudulta poismuuttoon, opiskelumahdollisuuksiin, mahdollisuuteen tuoda mielipiteensä julki, vapaa-ajan viettoon, viihteen käyttöön, yrittämiseen. Lista on pitkä.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Hyi, sinä törkeä larppaaja! Nyt Jyrki Katainen on sinulle hyvin vihainen. Hän olisi tarvinnut näitä veroeuroja, koska soita mulle zorbas!
#4 Sehän määriteltiin hallituksen toimesta perusoikeudeksi juuri. Jopa yhden megan nopeuden liittymät ovat nykyisen tietoyhteiskunnan suurin saavutus!
Vaihteeksi vähän asiaa, jonka luulisi piraatteja kiinnostavan
http://www.economist.com/node/16910031?story_id=16910031
Rautavaaralla 100 megaa 100 €:lla
´
Rautavaaralle on perustettu osuuskunta, joka on saanut jäsenikseen jo yli 40 % kunnan talouksista ja huviloista.
Osuuskunta rakennuttaa koko kunnan käsittäväb laajakaistan.
...100 megan valokaapeli maksaa osuuskunnan jäsenille 100 euroa ja kuukausimaksua perimme käytöstä 50 euroa, kerrotaan osuuskunnasta.....
´
....Osuuskunta kilpailuttaa työt, jolloin pienikin yrittäjä pääsee mukaan esim. laskemaan kaapelia maahan.......
´
Siinä esimerkki muillekin.
Miksei 25:n kilometrin päässä Lahden torilta ole edes toimivaa 3g verkkoa saati sitten kiinteää laajakaista verkkoa on näköjään enemmän kuin runsaasti näitä katvealueita isojenkin asutuskeskuksien liepeillä. Ei uskoisi ,että täällä tekniikan huippuosaajien maassa on vielä moisia infra ongelmia vuonna 2010.
E-lasku ym. verkkoyhteydet ovat vielä utopiaa tänä päivänä !
#4: Hyvä kysymys. Jos oikeus saada (hallituksen tuella) työpaikka, oikeus saada (hallituksen tuella) koulutus, oikeus saada (hallituksen tuella) sosialiturvaa, oikeus saada asunto, oikeus tulla ruokituksi, oikeus maksuttomaan terveydenhoitoon, oikeus nähdä vähintään 7 tärkeää urheilutapahtumaa maksuttomasti ovat oikeuksia, niin eiköhän nettikin ole.
Jos ja kun nämä ovat oikeuksia ja jos ja kun ihmisten materiaalinen eriarvoisuus on vääryys, ei voi kuin todeta uutisointi Kreikan mahdollisesta eriarvoisuuden sysäämästä sisällissodasta olevan eettisesti perusteltu. Jos ihmisellä on oikeus samanarvoisuuteen ja tulojen tasajakoon, sisällissota on paitsi välttämätön, myös oikeudenmukainen.
Suomi oli tietoyhteiskunta ehkä 90-luvun alussa. Nyt sellainen nimitys on törkeä loukkaus esimerkiksi Japania ja Etelä-Koreaa kohtaan.
PERUSTAKAA OSUUSKUNTA
ja rakentakaa valokaapeli
Ottakaa järki käteen ja lopettakaa voisottelu.
Senkin ajan minkä käytätte voivotteluun
voisitte käyttää toimintaa ja koota ihmisiä
osuuskuntaan.
Murtaisitte kiskurioperaattorien vallan.
100 000 ihmisen osuuskunta x 100 euron liittymismaksu = 10 Miljoonaa €.
sillä tekee jo valokaapelia satoja kilometrejä.
Osuusmies osuu asiaan. Ruokapuolella luomu ja lähiruoka pienryhmiä kasvaa kuin sieniä sateella kaikkialla maailmassa, jopa suomessa. Saunalahtikin alkoi pienestä ryhmästä.
Meillä siirryttiin kalliista töpsykkälinjasta tikkuihin heti kun yhteydet alkoi pelittämään ja saatiin useampia liittymiä samaan hintaan. Tietoyhteiskuntakehitysmaaksi suomen luotsannut hallitus voi hävetä olemassaoloaan aivan julkisesti.
Rautavaaran kunta esimerkkinä
Kunnan kiinteistöistä ( vakinaisesti asutut + huvilat ) lähes 50 % on jo osuuskunnassa.
Rautavaaran osuuskunnan 100 €:n osuusmaksulla jäsen saa 100 Megan valokaapelin kotiinsa. Käyttömaksu on 50 ekua kuukaudessa.
Aikovat kilpailuttaa rakentamisen osissa niin omankin kunnan yritykset pääsevät osille ja hanke halpenee siitä jos sen toteuttaisi vaikkapa Sonera.
Kova suunnitelma on saanut ihmiset mukaan ja kuntapäättäjät uskomaan omiin voimiin.
Se on harvinaista tässä globalisdaation Suomessa, jossa jokainen asia tehdään vaikeimman jälkeen ja eurot valuu ulkomaille.
Rautavaaralla on käytössä kunnon talonpoikaisjärvi.
Osuuskunnalla tai muutoin fiksusti kilpailuttamalla ja toteuttamalla todellakin saisi paljon parempaa tarjontaa aikaiseksi. Pitää pistää asia korvan taakse.
Kysymys siitä, miksi laajakaistan pitäisi olla perusoikeus oli sinällään ihan hyvä. Siihen jo annettu vastauksin oli hyvä, eli näin se on jo nyt määritelty.
Sille on kuitenkin perustelujakin. Palveluja halutaan siirtää pois haja-asutusseuduilta ja pienistä kuntakeskuksista, sillä säästetään suuria summia. Korvaavaksi tavaksi on monissa palveluissa käynnistetty sähköiset palvelut. Verokorttiasiat voidaan, kela asiointi, työvoimatoimistokäynnit, koulutus ja monet muut asiat voidaan nykyään hoitaa kokonaan tai osin sähköisesti. Myös terveydenhuoltoon on jonkinlaisia kokeellisia palveluja jo Suomessa, Ruotsissa enemmänkin käytössä.
Kyse ei ole siis vain viihdekäytön perusoikeudesta, vaan monien tuiki tarpeellisten palveluiden käyttömahdollisuudesta. Internet on tämän kaiken lisäksi lähes loputon tietovarasto jota monet käyttävät itsensä sivistämiseen. Ei yhteiskunnalla ole varaa jättää hyödyntämättä sitä.
Niin ja kaiken muun huvin päälle vielä tieto siitä, että oma asuinalue ei näytä kuuluvan valtion tukemaan ”100M yhteys kaikille” alueeseen, eikä tasan varmasti yhdelläkään operaattorilla ole motivaatiota sitä omatoimisesti tänne tuoda. Niinkuin täällä nyt edes kukaan muu kuin PHP:n ostanut DNA mitään voisikaan tehdä.
Mutta eikös se ole sinun vastustamaasi holhoamista, että valtio järjestää laajakaistan? Jos teillä Hollolassa ei se toimi, niin miksi se teille valtion kustannuksella pitäisi järjestää?
#15 Vanha demari
Nyt täytyy kyllä sanoa, etten pysy kärryillä. Miten siis holhoaminen ja toimivien tietoliikenneyhteyksien rakentaminen liittyvät toisiinsa. Yleensä puhuttaessa holhoamisesta, karsitaan oikeuksia yhteisen hyvän vuoksi. Laajakaistassa ei olla karsimassa kenenkään oikeuksia vaan tarjoamassa niitä ja mahdollisuuksia lisää, samalla mahdollistaen verkkopohjaisten palvelujen laajemman käyttöönoton ja selkeän rahan säästön.
Tottakai markkinoitakin voi holhota tavalla tai toisella, mutta se ei sovellu tähänkään tapaukseen. Tässä ollaan edistämässä markkinoiden kehittymistä kun ne eivät sitä markkinavetoisesti riittävän hyvin tee.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 16 kommenttia